чем ближе, тем страшней

коррупция, коррупция... ужас, конечно! но система заточена под неё. даже благие вроде бы начинания, типа "всё через конкурс", "траты только по плану" и прочий "учёт и контроль" только заставляют даже законопослушных и честных людей искать червоточины. ибо, например, руководитель муниципального учреждения на самостоятельном финансировании не может разрешить оплатить по авансовому отчету расходы на такси сотрудника, который выполнял прямые свои обязанности! нет таких трат в плане! и никого не волнует, что в место, где нужно было эти самые обязанности выполнять, иначе, чем на такси, не добраться - не положено, и никаких гвоздей!
апофигей этой антикоррупционной кампании - требование обновить кассовую технику, чтобы, значиццо, в налоговую шли отчеты он-лайн. тут, бля, думаешь, как на стул взамен развалившегося деньжат наскрести, распечатки неважные на обороте использованных листов делаешь, а кто-то просто так бабло рубит на антикоррупции. фискальная приблуда к старым кассам - 15-25 тысяч, новая касса со встроенной приблудой - 20-40 тысяч, годовой абонемент фирме, которая обслуживает процесс передачи данных он-лайн - 3 тысячи в год. предложу сотрудникам натаскать ящиков с помойки вместо стульев. 

про исторические спирали

Как-то один товарищ пытался мне объяснить, что партиарх наш вынужден носить те самые богатые часы. По его словам, не желание, а нужда заставили главного в православии носить те тикалки злосчастные. Чтобы, значицца, все правильные пацаны знали, что это крутой перец.  На мои слова о том, что у товарища такой ранг, что это он может определять, причем не только на российском, но и на мировом уровне, должны ли правильные пацаны в этом сезоне носить часы, или наоборот - лапти-самоплетки, внятных возражений не последовало. Ну не считать же толковым аргументом сливное: "ты не понимаешь".
Это я к чему - нынешняя цыганочка с выходом в исполнении главного рупора многими оправдывается так же - не мог-де, по другому. Может, и хотел, но не мог.
Сомали какое-то в головах, право слово. 

Атака черной моли

Как же надоели все эти пармезанострадальцы! Суки, вынесите мусор, помойте полы, что ли. Не заработали вы на пармезан, совсем не заработали. Вам его попробовать дали только потому, что пармезаноделатели, что импортные, что наши, добрые люди. Готовы содержать вас, бессмысленных нахлебников, подкармливать вкусняшками, лишь бы вы не лезли туда, где действительно дело делается.

Элои нашли своего морлока

У прекрасной Корпускулы нашли во всем виноватых - обобщенного дядю Васю-слесаря, который своим выбором отрубает нам интернетики, выбирает злого МеПу, опускает железный занавес и вообще не дает нам жить. http://corpuscula.blogspot.ru/2014/04/blog-post_24.html?showComment=1398682412142#c8077960404850323941
Можно подумать, что страдальцы хоть что-то сделали для того, чтобы дядя Вася-слесарь изменил свой выбор. Например, поговорили с ним о том о сем, политинформацию провели, еще что-нибудь. Но разве может лилия прясть, а интернет-элито со слесарем разговаривать? Слесарь должен на полусогнутых стоять перед просвещенным юзером и телепатически угадывать, чего этому юзерку угодно. А потом бежать исполнять, наплевав на свои желания и мнения.
Салтыкова-Щедрина на нас нет. 

Смешать, но не взбалтывать

Про жирафов и дельфинов, ага.
Отвратительная история. Просто отвратительная. Я, деревенский ребенок, не вижу ничего ужасного в том, что лет с семи знаю как, а лет с 12-ти умею разделывать домашнюю скотину от курицы до свиньи. Забивать - нет, не умею.
И да, учили разделывать туши. Да, с младых ногтей. Да, в пять лет - первый опыт.
Но считать это действо абсолютно синонимичным тому, что произошло в датском зоопарке? Серьезно?
Для слабоумных: Жираф и зоопарк - это совсем не то же самое, что свинья и крестьянская усадьба. Да, у зоопарков одна из основных функций - образовательная. А у крестьянских хозяйств основная функция - обеспечить семью едой и кровом.
Зоопарк в первую очередь знакомит с многообразием живой природы. Крестьянское хозяйство учит, как еду вырастить, переработать и сохранить. В зоопарке живут друзья и игрушки, у крестьян - еда. В сельских семьях осознанно пресекают попытки очеловечивать скотину. Исключения - собаки-кошки (не еда) и коровы-кони (их забивают в двух случаях - старость и травма, причем в последнее время обычно сдают "на мясо").
Отсюда вопрос - зачем рядовому городскому ребенку видеть, как убивают и разделывают жирафа? Чтобы узнать, как там внутре у жирафа все устроено? А картинок уже мало? Какая ему польза от этих наблюдений? Я вот вижу только одну пользу - теперь дети знают, что можно убить и строительным пистолетом. Ну и бонусом идет еще две пользы - ребенок теперь точно знает, что можно убивать не только ради еды, но и ради развлечения, выдумывая очень странные оправдания необходимости этого действа.
То есть, тот самый тонкий налет цивилизованности, основной составляющей которого является гуманность, вот этим вот образовательным действом полностью дискредитирован.
Праздничный забой дельфинов тоже недалеко от этого всего ушел.
И крестьянское хозяйство я имею в виду белорусское и из европейской части России. Не думаю, что в других частях мира, в том числе и в Дании, картина кардинально отличается

Великая тайна мироздания

Большое офисное здание. На этаже несколько контор. В женском туалете кто-то все время встает на унитаз ногами. Зачем?! Сразу вспоминается древний советский фильм про ученого во время революции. Который доказывал на примере биологии, что красный цвет - всегда прогресс. Он там в отношении привычки прогрессивного заселенца-красноармейца садиться на унитаз в позе "орла" резко высказался. Прошло сто без малого лет, красноармейцев нет, а что-то глубинное осталось неизменным. Видимо, дело не в рэволюции и красном цвете.

Откуда их к нам присылают?

Изумительно. Девушка-журналист, высшее образование, считает, что в сообщении о том, что 53-летнюю женщину изнасиловал 26-летний парень, есть что-то смешное. В первую очередь смешит, конечно, разница в возрасте.